Strateji Olmadan Mizah Çalışmaz yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Çağrı Çiftçi

Çağrı Çiftçi — Thu, 16 Jun 2016 14:10:10 +0000

arda yorumuna yanıt olarak. :)

Yazar: arda

arda — Thu, 16 Jun 2016 13:58:04 +0000

Çağrı Çiftçi yorumuna yanıt olarak. Bence reklamın amacı reklam stratejileri eleştirmekten ziyade reklam klişelerini eleştirmek. Bunun benzeri bir çok reklam da yapıldı aslında. İyi bir reklam olduğu söylenemez, ama bu kadar eleştiriyi de hakketmiyor. Ayrıca tüketicinin reklamı bu kadar akademik bir görüşle izlediğini de hiç sanmıyorum.

Yazar: Çağrı Çiftçi

Çağrı Çiftçi — Thu, 16 Jun 2016 09:13:47 +0000

arda yorumuna yanıt olarak. Başka reklamların creative stratejilerini eleştirerek pazarda var olmaya çalışmak ne kadar mantıklı sorunsalını tartışıyoruz zaten.

Yazar: arda

arda — Thu, 16 Jun 2016 09:10:40 +0000

Eleştirinin dozunu biraz abartmışsınız sanırım. Creative stratejilerle yaratılmış şampuan reklamı yok denecek kadar az buna deterjan ve diş macunu reklamları da dahil. Piyasada varolmaya çalışan bir marka için yeterli bir reklam.

Yazar: Alperen Eyüpoğlu

Alperen Eyüpoğlu — Thu, 16 Jun 2016 08:20:59 +0000

Ben markanın yerinde olsam bu projeye onay vermezdim. Panda geri planda kalmış ve videonun asıl amacı izleyenlere hoş vakit geçirtmekmiş gibi geliyor.
İzleyici olarak çok hoşuma gitti ve Facebook’da paylaştım. Bu açıdan video görevini yerine getirdi.
Etik taraftaki yorumuna katılmıyorum. Adamların işi, çıkış noktaları zaten eğlenceli videolar ve parodiler yapmak. Bu illa parodisi yapılan reklama gömmek anlamına gelmemeli.
Panda pazarda çok geri planda kalmış ve nereden kendimi göstersem kar diye düşünen bir marka olduğunu bize birçok kez gösterdi. En azından ben öyle anladım. Bu açıdan düşününce BatesmotelPro bu proje özelinde “Paramı alırım işime bakarım” modunda bir iş çıkarmış gibi sezdim.
Garanti’nin Babalar Günü videosu ile bunun arasında dağlar kadar fark var. Bunlar farklı konseptler ama yine de fikir verecektir.
Sonuç: Markaya göre şerbet vermek